還在『賣課程』!還在『玩收割』?宣稱『停業整頓』後,『梵音瑜伽』被指『套路跑』。

剛付費還沒上課,門店竟已關閉;小程序無法預約課程,銷售和前臺都不接電話;去實地一看,門店貼出告示,早已『人去店空』……連日來,多名消費者向『新民幫儂忙』求助,『FineYoga梵音瑜伽館』《下簡稱『梵音瑜伽』》突然發出『停業內部整頓』的消息,這讓不少花費巨資買下課程的會員提心吊膽,也讓被拖欠數月薪酬的員工沒了方向

而讓許多人更為憤怒的是:一方面,『梵音瑜伽』在官方號發佈《梵音瑜伽饒校長發聲》的文章,信誓旦旦回應會承擔責任償還債務;另一方面,則是在『爛攤子』無人管的情況下,繼續在線上線下通過預付費方式『賣課程』,似乎『在為套路跑做最後的收割』

『梵音瑜伽』到底怎麼了?對此,幫忙君展開調查。

付了兩萬多元

一節課都沒上

市民黃女士告訴幫忙君,去年10月,她在『大眾點評』上看到靜安區萬航渡路889廣場內的『梵音瑜伽』門店的介紹。

她在前往體驗後,禁不住店員一番『花好稻好』的『話術攻勢』,購買了價值21800元的課程

之前因為疫情,一直沒辦法去上課。

前幾天去詢問情況,沒想到門店竟然關了!

『梵音瑜伽』

幫忙君來到889廣場4樓,隻見門店大門緊閉,門口張貼的告示上寫著:因L4-22室梵音瑜伽商戶欠費嚴重,商場方將采取訴訟措施

同時,商場還明確表示:

上述商戶為獨立經營主體,自負盈虧並自擔風險。

如消費者因預付費消費行為而受到任何損失的,本商場依法無須承擔任何責任

門店大門緊閉,門口貼出告示

幫忙君在現場遇到了多名消費者。

她們說,這兩天小程序打開失敗,課程完全預約不上,詢問現場物業管理人員,隻是回復『需要自行跟商家聯系』。

而給當初的銷售打去電話,卻始終聯系不上

多家門店關門

拖欠工資社保

據了解,『梵音瑜伽』在上海共有15家門店。

幫忙君在大眾點評App上查到:明確標註『暫停營業』的有5家,其他門店的綜合評分也隻有3星《滿分5星》左右

幫忙君先後撥打多家門店的前臺電話,根本無人接聽

消費者在點評類App上打出一星差評

對於『梵音瑜伽』種種『套路跑』的質疑,品牌方『校長』饒秋玉曾發文稱:

自己並沒有卷款潛逃,欠大家的錢都會記載數目,會通過不同渠道來償還。

而面對這樣一份《梵音瑜伽饒校長發聲》,即使是『梵音瑜伽』的區域級負責人也已不信

他們講,『梵音瑜伽』原來經營不錯的,全國85家門店2021年的營收達到了4億元;去年雖受疫情影響有幾個月沒有營收,但上海15家門店在10月、11月、12月的營收有1700萬元至1800萬元,其中,11月、12月兩個月的營收就有1340萬元。

全國85家門店年營收應該還是有7000萬元至8000萬元。

然而,『梵音瑜伽』不但長期拖欠門店物業租金與物業費,還拖欠員工工資和社保。

其中僅上海就拖欠了300多名員工半年左右的工資

■ 為了要回工資,員工們不得不按『梵音瑜伽』要求,以『拉人頭』方式賣卡,但賣完卡後,還是沒有要回工資

■ 為了交社保,部分員工按『梵音瑜伽』要求向公司交了2000多元,但這筆錢並沒有進社保,去向不明

員工截圖被曝出

而消費者的看法更是直截了當:空有表態,根本沒有實際舉措

仍在銷售課程

沒有商務備案

而最讓消費者感到窩火的是,在『大眾點評』等平臺,『梵音瑜伽』仍在售賣課程

價格在38元至588元不等,甚至還能購買5999元的『代金券』。

據消費者稱,她們聯系所謂的『銷售』和『客服』後,對方竟還在非常殷勤地介紹課程,並且要添加聯系方式,方便進一步溝通

相關課程仍在售賣

『梵音瑜伽』的老會員胡女士說,去年下半年在原卡沒有消費完的情況下,她又在店方『買三年送一年』等種種優惠促銷中交錢續卡。

目前,她除了3萬多元的『會籍費』沒有消費完外,還有已交好錢的不少私教課程沒有上

采訪中,幫忙君看到一份近百人的接龍信息顯示,會員們的餘款一般超萬元,有的甚至達到了七八萬元,總計超275萬元。

而『梵音瑜伽』工作人員透露:

一個店的會員就有上千人。

經調查——

▶ 『梵音瑜伽』雖然一直在『賣課程』,但並沒有就其預付費經營方式到商務部門備案

▶ 『饒校長』在市場監管部門登記法人代表時的名字與實際經營時用的名字,雖然音相同,但最後一個字不一樣:一個為『昱』,另一個為『玉』

涉嫌非法集資

必須主動擔責

幫忙君就此事咨詢了法律界專業人士。

上海善法律師事務所高級合夥人秦裕斌認為,如果商家明知自己的能力和經營現狀已經無力繼續提供服務,仍然以收會員費或者『賣課』的形式,向公眾收取款項,這樣的行為已涉嫌非法集資

一方面,該機構應當迅速中止所有繼續向消費者銷售課程的行為;另一方面,相關機構的負責人應當主動擔負起責任,給到消費者一個明明白白的、可執行的後續解決方案。

秦裕斌還提醒廣大消費者,在購買類似的預付費卡時,應當通過有關渠道,盡量查明對方的資質,並且盡可能地選擇小額支付,不宜一次性支付過高金額,避免受到損失。

『梵音瑜伽』到底能不能拿出『負責任』的解決方案?相關部門能否及時介入保障消費者的合法權益?對此,幫忙君將繼續關注

幫儂忙工作室

策劃 | 錢俊毅

文字 | 徐馳 羅水元

圖片 | 徐馳 受訪者

編輯 | 錢俊毅 姚儲傑 徐大偉