李女士通過支付寶向瑜伽老師個人賬戶支付了4300元卡費，結果辦卡後瑜伽館便停業了。
李女士把瑜伽老師和瑜伽館投資人及實際經營人王先生訴至法院，要求他們賠償。
近日，海淀法院判決王先生向李女士退還4300元。
李女士訴稱，自己從2019年起在涉案瑜伽館辦卡上課，後在瑜伽老師張老師的勸說下，通過支付寶賬戶向其轉賬4300元辦理了續費。
可是新卡還未待開卡，瑜伽館便發佈了停業通知，至今仍未恢復營業，後來發現瑜伽館公司主體早於自己續費前便已註銷。
李女士認為，張老師與瑜伽館投資人王先生應共同承擔退款責任。
王先生經法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，也未進行答辯。
張老師表示，自己隻是瑜伽館的老師，王先生才是瑜伽館的投資人及實際經營人。
李女士確實將瑜伽卡費用4300元轉給了自己，但因瑜伽館拖欠工資，王先生口頭告知自己該筆費用抵扣工資，所以自己不應向李女士退還瑜伽卡費。
法院審理認為，李女士支付年卡服務費購買瑜伽服務，其雖將服務費支付至張老師支付寶賬戶，但張老師系王先生雇傭的瑜伽老師，並非服務合同關系的相對方。
現瑜伽館已停止營業，無法繼續向李女士提供相應服務，應當向李女士退還服務費。
法院最終作出上述判決。
宣判後，雙方當事人均未上訴，該判決現已生效。
來源：北京日報客戶端 | 記者 高健
流程編輯：U016