浙江杭州，女子花費25000多元，報了瑜伽的私教課。
誰知在一對一的教學中，她按照教練的要求做臀橋動作時，突然頭痛不已。
送往醫院救後，被診斷為腦出血，當晚做了手術。
事後女子要求退還剩餘的5000多元瑜伽課費，卻遭到拒絕。
她一怒之下做了一件事。
邵女士居住於浙江杭州，丈夫系一家公司主要負責人，享受著百萬年薪的高昂收入，所以自從結婚後邵女士便過起了專職太太的幸福生活，平日裡主要的事宜便是接送孩子，為老公準備飯菜、換洗衣服等等，偶爾還會與好友一起到商場逛街。
愛美之心人皆有之，作為新時代的女性，邵女士異常註重身材、皮膚管理，為了呵護皮膚，邵女士幾乎每個月都會到整形醫院註射美白針、水光針等等，自生完孩子後，邵女士發現自己的身材有些走樣，所以在好友的建議下，邵女士花費五萬餘元學費報了一家瑜伽培訓班。
由於教練工作繁忙，所以邵女士幾乎隻在周一到周五的時間段內才會到瑜伽班接受訓練，一天邵女士與好友相約逛街，正當邵女士花枝招展的走出家門時，卻接到瑜伽老師的電話，老師聲稱：目前瑜伽班人員較少，考慮到邵女士平常接受瑜伽訓練次數不多，特邀請其來現場接受專業的1對1訓練。
接到老師的電話後，邵女士也是激動不已，想到自己日益臃腫的身材，邵女士隻想盡快將體內的脂肪燃燒出來，為此邵女士撥通好友的電話，並取消了下午的逛街事宜，隨後邵女士還專門換上瑜伽服來到瑜伽培訓班報道。
與瑜伽老師噓寒問暖一番後，邵女士便正式開始接受老師的培訓，由於邵女士平常缺乏運動，再加上接受瑜伽訓練的次數較少，所以對瑜伽動作比較生疏，按照老師的要求，邵女士率先開始接受最基礎的下腰訓練，所謂下腰訓練，便是兩腳並攏、腿部伸直，頭部使勁彎腰至腳部的位置。
在瑜伽老師的指導下，邵女士逐漸掌握到動作要領，並盡可能的將頭部低到腳踝處，也許是長期不訓練，也許是身體原因，正當邵女士低頭訓練時，卻隻感到眼前一片漆黑，隨後便倒在瑜伽訓練場，這可嚇壞了一旁的瑜伽老師，為了避免發生意外，老師迅速撥通120急救中心的電話，並將邵女士緊急送往醫院接受治療。
經過醫生的診斷，確定邵女士系腦部出血，不過好在在醫生的精心呵護下，總算是脫離了生命危險期，在此期間，瑜伽老師也多次來到醫院中探望邵女士，在確認邵女士無生命危險且身體正在逐步恢復時，瑜伽老師才徹底放下心來。
事後邵女士提出想要將還未進行培訓的剩餘資金5000餘元退還，但是卻遭到瑜伽老師的拒絕，老師表示：我們這都是一次性收費，並且已經交到總部，無法為其辦理退款手續，而另一邊的邵女士則認為：自己因瑜伽發生意外，今後再也無法上課，要求退款合理合法。
那麼從法律角度來看，邵女士的退費要求是否合理？瑜伽培訓班拒絕退款是否觸犯法律要求？
1.《消費者權益保護法》第7條規定：消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利；消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求。
瑜伽培訓班作為輔導機構，應當保障學員的生命財產不受侵犯，而且邵女士也可以要求對方為自己提供具有安全保障的服務。
2.《民法典》第1198條規定：賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。
作為主要的承辦人，瑜伽培訓班因未指點到位，導致邵女士因意外住院，應當承擔起相應的賠償責任。
3.《消費者權益保護法》第53條規定：經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。
未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款；並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。
邵女士報名參加的培訓班屬於預收費方式，鑒於目前特殊的情況，邵女士可以要求瑜伽培訓班為自己辦理退費手續，除此之外，還可以要求其為這一場意外事故負責。